想想当初如果不是为了 Dual SIM, 我现在应该还在用着我的 Nokia 1100。 :P
有些人用 Dual SIM 是为了分类事务，如私事和公司业务各用不同的号码，对大老婆和二奶各用不同的号码（嘻嘻），等等。 我却是为了省钱 （有些网络同台短信真的很便宜，可以省很多）和 拥有更完整的网路覆盖 (network coverage)。
以下我会从各个角度来比较一下我用过的其中三个 Dual SIM Phone = CSL i208, 三星 Ch@t 222 和 Nokia X1-01 的实际功能 （间中会加插一些对 CSL i200 的评语；还有，其实 Ch@t 222 不算是同阶级的手机，它有蓝牙，有 camera，算是高一阶层的手机，不过还是可以拿来比较比较)。
下图 （由左到右）：- Samsung Ch@t 222，Nokia X1-01, CSL i208 & CSL i200
1. 声响/ 喇叭 - i208 最响亮，虽然有些破声，不过肯定是“大喇叭”。 Nokia X1-01 排第二， Ch@t 222 最差。 不过音质方面，Nokia X1-01 会比较清楚柔顺， 不愧是一个理想的 Basic Music Phone。
我的 i208 响铃一响 “我地呢班打工仔...” 肯定很多人都会望过来， 不过拿来听歌就不大理想， 声响太”硬“了，听不下去。
2. 手电筒功能 - 只有 i208 和 Nokia X1-01 有 LED 电筒照亮功能， Ch@t 222 没有。 不过， i208 的灯会比较亮一些。 不要小看这个功能，在黑暗的空间或停电时，很好用！不要对比用手机的荧幕亮光来照亮，那亮度是不集中，不一样的。 在我的工作环境，就算是有明亮的灯光，有些电板上印刷的细微字体看不清楚，LED 灯光可以帮我读取到那些字眼。 或，Nokia AC-3 charger 上蒙蒙的，不反光的规格小字眼，LED 是可以照亮，照清楚它的。
3. Dual SIM 的 call/sms out 界面：Ch@t 222 是用单键来转换决定以那个SIM为主, 问题来了，当 SIM2 收到短信，不过电话还是在 SIM1 为主的时候，你很容易不小心用 SIM1 来回复 SIM2 所收到的信息。
i208 的 call out 是由 Call1 或 Call2 键来决定，不错的设计，对那些不大懂得操作手机的老人家非常方便。 不过有时会想按 SIM1 时不小心按到 SIM2 的键 （尤其是我刚由 i200 换成 i208 时，因为两架机的 SIM1 和 SIM2 键的位置刚好是对掉的，不过这只是个非常‘个人’的小问题）。
Nokia X1-01 最理想， 你要 call out 或 sms out 时， 如果你的 settings 是 always ask, 你 call 或 sms 时，电话会要求你选择 SIM1 或 SIM2, 弄错的机会很低。尤其是短信时，除了问你 SIM1 或 SIM2， X1-01 更加会问你校对号码才 sms out。 比起 X1-01，这样的设计让 X1-01 发短信更安全（如果你是很在意别人知道你另一个 SIM 的号码），又省了一个键。
i208 的 sms out 用法和 X1-01 相似, 发短信时会要求选择用那个 SIM 发送出去。
4. 扬声器 Loud Speaker 的开启 - i208 需要电话接通后才可以开启 Load Speaker 功能。 失败！很不方便，因为眼睛要一直望向电话，或者放在耳旁听，看看/听听是否已经接通？接通了才选 loud speaker 来交谈， 这样驾驶时会更不方便， 不过算是小瑕疵，相信可以经过软件方面改进这点。Ch@t 222 和 X1-01 就不会，电话未接通时已可以先开始启用扬声器。
不过用扬声器来交谈， Ch@t 222 最棒。 i208 和 X1-01， 对方听不到你的声音，可能 mic 不好吧。
5. 支持中文显示 - Nokia X1-01 不完整支持繁体中文，我的 “新鴛鴦蝴蝶夢”就显示为 “新鴛？蝴蝶夢”。 Ch@t 222 和 i208 就不会有这样的问题。
支持日文显示 - 三个手机中，i208 和 Ch@t 222 是可以完整显示日文的手机 （我不懂日文，不过有听 Kitaro 的音乐，歌名都是日文 Kanji，所以看得到是不是完整的支持日文）。
据我所知， i200 是可以支持‘泰文显示和输入’。
6. Navy key - Nokia X1-01 最失败，只可以上下左右，没得按中间来做‘选择’。全部选择只能用‘选择键’（左上键）来按，我怕那按键不耐久啊！
按键的舒适度 - i200 “又小”，“又硬”，最难按。 其他 i208, Ch@t 222 （用QWERT键盘）和 X1-01 都算中规中矩。
不过 X1-01 按左上的选择键盘时，会感觉按到镜面。
7. Alarm 闹钟 - 简简单单一个闹钟， i208 可以让你设定多达五个 multiple repeat 闹钟，每个设定可以有不同的响铃声，不同的时间和日子选择，不同的“再响时差”等等； 相反 X1-01 只可以设定一个；Ch@t 222 也可以设定好几个，不过需要手动设定，也没得选那一天，它的 alarm 好像和它的日历功能不可以联系在一起似的，不像 i208 已为你预设好一切，进去只需更改选项而已。
对不明白 multiple 闹钟的人，这里我来举个例子，如果你要在每个星期一，三，五 晚上九点闹钟响，星期二，四，六 早上六点闹钟响，星期日早上八点及傍晚七点半闹钟响，另星期一中午一点闹钟响 （听起来很复杂吧？？！！哈哈！！），那么相信只有 i208 可以轻易办得到。
X1-01 只可以设 特定的几天闹钟响，比如星期二，四，六 早上六点闹钟响。
Ch@t 2222 也可以设 multiple alarm, 不过要自己手动设定。明白multiple alarm了吗？ 还是不明白？去买个 i208 来试试吧。 :P
不过值得一提的是 X1-01 的闹钟有“语音响铃” --》 闹钟时间一到，会呼叫“起床时间，现在是六点十分”，你不理它，它会唠叨重覆大概八次（其实是七次半）才静下来，十分钟后再响 “起床时间，现在是六点二十分”，又再来唠叨大概八次，前后四次（即再响半个小时），让躺在床上的你可以无需张开眼睛，迷迷糊糊中也可以知道时间。不过这功能不能自设“再响”的时差 （snooze duration）和“再响”持续多久，原装再响时差的预设是十分钟， 再响是半个小时，有点可惜。
Ch@t 222 的闹钟响后，按停时不会自动问你要不要开机， 失败。
i208 和 Ch@t 222 都支持 Azan （清真祷告时间）， 对我没用到。 :)
8. 电池的续航时间 / 耐久性 - i208 用 900mAh 3.7V Li-Ion battery（同类 Nokia BL-4C 电池）， X1-01 用 BL-5J 1320mAh Li-Ion battery， Ch@t 222 用 1000mAh 电池。 单看看规格， 我想你都知道那个最耐久了？
（CSL i200 其实也是一个不错的双卡机，不过原厂的电池太差了，用几个月就肯定会“挂”了，搞到使用者诟病，失败！）。
9. 充电的接头 - i208 和 Ch@t 222 都是用 USB 接头，只不过一个是 USB Mini-din-B (i208), 一个是 USB Mini-Din-A (Ch@t 222）, 很方便，除了用原厂 charger，你也可以用笔记本或电脑的 USB 来充电。 X1-01 是用Nokia Charger AC-3 （跟 Nokia 1202 一样。。。 嘻嘻）。
10. 个性化界面 - X1-01 很失败，不支持图像显示，连简单的 jpg 也不支持，记忆卡的读取只限 mp3, 所以 wallpaper 只可以简单的从 原厂的themes 中 选择。i208 和 Ch@t 222 都可以个性化自己的画布，也可以设定 “来电者头像” (不过那contact必需是储存在手机中的才可以用 caller image)， 和不同的“来电者响铃” 。
11. 文件的传输和更改 - 由于手机市场定位的不同， 只有 Ch@t 222 可以用 USB cable 或蓝牙 来输入或传出文件。 X1-01 和 i208 必需拆出记忆卡，再借用 memory card adaptor 来读存文件。 X1-01 只可以读到记忆卡中的 MP3 文件，连更改文件的名字都办不到，很多文件还只可以读取到 raw name 而已 （意即如果那文件是 rename 过的，它只会读取原来名称；很愚蠢，造我很多的歌名都变成 track1, track2, etc 分辨不出)。
12. 秒表/码表 stopwatch - 我时常跑步，所以用秒表来计时对我很重要，可以计算跑步每圈用了多少时间。 说来你不相信，i208 除了标准的 split 和 lap, 还有 nWay stopwatch 功能， 即可以同时计算四个不同的动作所耗费的时间。 Ch@t 222 只支持标准的 split 和 lap；X1-01 最差， 连标准的 split 和 lap都没有，只可以简简单单的算开跑和终结。 反而 i208 还可以把计算的成绩储存起来。 i208 支持多达 20x split / lap, Ch@t222 支持多达 50x split / lap。 这对我来说还不是很够用，最少要可以记录 100x 吧！ 嘻嘻。
不过 Ch@t 222 设有 countdown timer， 对煲水，烤蛋糕等 需要 timer alarm 的人非常有用。
X1-01 的 倒数计时器 countdown timer 就很设计得“粗糙”，时间到会响，不过看不到倒数的过程。
13. 耐跌/耐摔程度 - 我的第一架 i208 曾经从一楼掉下来，背壳和电池都飞了出来，还是可以正常操作。 不过有一次从饭桌掉下，镜面反而裂了一些 （看上图），一切功能还是正常。 我怕它坏掉，就多买了一架新的。
Ch@t 222 和 X1-01 就还没跌过。（不舍得？ :P 是少用啦。。。。。）
14. 短信的输入 - 一句话， i208 打混合中英文最方便。打短信半途中按 cancel 键，就会auto draft （Ch@t 222 反而会问长问短，要不要save等等，很烦人；读读我对 Chat 222 最后的评论，delete file 时它反而不问，真的不明白韩国人是怎么样‘想’的，还是它的软体是由几个不同的工程师设计的？）。
i208的短信也可以一次过选择全部删除，不像 X1-01 必需进入 sms settings 来一次过删除全部短信。 X1-01 更需要选用【全面中文界面】才可以用得到汉语拼音输入（？？？？）。 Ch@t 222 要转换输入法也是麻烦。 打中文拼音，i208 选字比较方便，因为可以用号码来快速提取字眼， 反而 X1-01 要一直不停按 Navy key 右键来选字。
而且 X1-01 不可以一次过发短信给超过一个人（？？？TMD，气死我)，就算选 send to many, 也只可以发给一个人 （真正的气死人!!!)
如果你用过 i208 来发中英文短信，我想你会很不习惯再用 X1-01 或 Ch@t 222。 :P
还有，i208 的短信信箱是有分 SIM1 和 SIM2 的，可以很明显的宣示有多少个短信在内。
注： i200 是可以支持‘泰文输入’， Ch@t 2222 支持‘越南文输入’，X1-01 支持‘印度文输入’。
15. 语音记录 sound recorder - i208 有此功能， 还可以选择储存在电话或记忆卡中，也可以选择文件的规格 amr 或 wav。 Ch@t 222 也有 voice recorder 功能，不过没得挑选文件规格。
16. 通话记录 - i208 可以用 Call1 或 Call2键 来 recall 已拨/已接/未接 的电话号码，非常方便。 Ch@t 222 也有类似的单键显示。 反而 X1-01 要进入目录才可以看到以上资讯，很麻烦。
to be continue... 会慢慢重新编辑此文章。
几句评语
==============
我购买 i208 时是 RM100 （不包括Memory Card，现在可以看到最便宜是卖 RM88), Ch@t 222 RM199 （不包括Memory Card和Data Cable）和 Nokia X1-01 RM135 （不包括Memory Card）。
Samsung Ch@t 222 最令我头疼的是打开记忆卡中的文件时要很小心，因为 按了Options 再按4 是 Delete， 它不会问你 double confirm, 所以不小心就会直接就把文件给删掉 （中招了几次！！ :"( ）。用 Ch@t 222 拍的照片：-
还有 Ch@t 222, 它的‘选择’会保留在你最后的选择，比如在【挑选界面】你选了 Clock, 之后再开他会回到 Clock。 Contact 也一样， 你找了 Lee， cancel, 再回去它还是保留住那 Lee。 非常不方便。
Default 进 menu, 最理想是自选在 message - create message 才方便。
Nokia X1-01 就像是 Nokia 1202 升级了颜色荧幕，双卡功能 和 MP3 Music Player 而已 （可能听了你会吓一跳，它原身还是跑 picture message 的古董机种）。拿来卖百多块？？！！我呸！！怪不得近年来 Nokia 的业绩会一蹶不振。 不过，如果 Nokia 保留它为 mono screen，加双卡和音乐功能，卖便宜些，我会更加乐意接受。因为 mono screen 在太阳底下还可以清清楚楚的看到荧幕上的字眼，更实际，相对也会减低成本和省电，更加适合‘基本机’的规格。 反正它都读不到任何照片，要颜色荧幕来干吗？还是 1.8“ TFT！！浪费！ Nokia 这种“不上不下”的设计真的很失败。
还有， X1-01开启了歌曲后，只可以用左侧边的一个按键或按 【5】键来来停止它。 为何不在选项中加入一个项目来停止它，或者把 Navy key 的中键设计为 “暂停/中止键”？ 反而声量可以用 Navy key 的左右来调动。。。 费解。。。。
Nokia X2-01 的比较突出的优点好像只是”电池耐用“ 和 ”语音闹钟“？？！！
我有‘试用’过 Nokia 101， 界面和 X1-01差不多一样，所以它的优缺点和 Nokia X1-01 也应该差不多是一样的。不过是卖得便宜些。
对于 CSL i208, 我非常满意，缺点是有时 SIM2 刚收到短信时，如果不小心按到任何键，会造成当机，需要拆电池来 reset （不过很少发生，可能三到四个月才会有发生一次）。还有就是有时 detect 不到记忆卡，需要拆电池和重装记忆卡来解决问题 （感觉是 memory slot 设计得不够紧，会松开。写到这，想想可能下次再有拆机重装记忆卡时可能有必要加粘胶纸来让它贴紧些）。
i208 的软体可以让你感觉到是已经过无数使用者反馈实践，百炼千锤，写得差不多算是‘接近 完整 + 完美 + 人性化’，虽然没有‘应用手册’，不过写软体的那位工程师肯定是位很用心的‘实战工程师’，非常了解使用者的想法和应用习惯。
有用过 i200，再用 i208 的人。 都会知道 i208 是真真正正的进阶版本。 很多 i200 的缺点，在 i208 都被改进了。 不过， i208 的优点没有全部在 i300 和 i330 中延续下去。
在这种智能手机满天飞的时代，如果还有厂商肯化心机钻究和出品良好的‘基本入门机’，我相信还是有大把市场的， 这才符合”蓝海策略“。
后记
=====
用了 Nokia X1-01 一个星期多，真的很呕血。尤其是发短信方面 （收到笑话短信，同个时间只可以转发给一位contact??!! 还有就是短信的storage有限，会自动删除旧的短信。 真的不敢相信这是 Nokia 的技术！！！？？？），今天终于拿去店里亏钱贱卖了。想再买 CSL i208 又怕 Maxis 的 Free MMS 会搞垮它 （详情请看我的前一个post）， 至于 CSL i330 和 i330， 我在柜台试用了也不是很满意。
现在想买 X2-02 又怕怕。唉。。。。
stan （以上为个人观点和意见，如果你读了有其他看法可以加在 COMMENTS，因为我很少查阅这个户口的电邮，或者可以直接短信我 -- 陆零-零壹零-贰零贰零贰零壹， 谢谢）
6.04pm 20120131 7.39pm 20120201 4.47pm 20120201 11.33am 20120202 5.30pm 20120213
看完了，谢谢你的评论，很详细，小弟正在考虑要不要买ch@t 222，因为这架机有Dual Sim,和Edge，拿来粗用。
ReplyDelete可是大大的评语好像不好哦，i208的设计比较贴心吗？
偶有用过E1080F, 和Lesedi，觉得不错，只是没有上网功能。